No nikto si už neuvedomuje ďalšie pokračovanie nášho príbehu. Spoločníci sa rozhodli pomôcť svojmu kolegovi, ktorý si mimochodom roky užíval, utrácal a žil na vysokej nohe. Nepočúval ostatných svojích spoločníkov, ktorí sa snažili obracať každú korunu, a znovu investovali, aby celková hodnota firmy rástla. Často krát sami mali vo svojích domácnostiach problémy spojené s nedostatkom financií z dôvodu podriaďovania sa tomuto cieľu pre firmu. Rozhodli sa nezodpovednému spoločníkovi pomôcť a zaručili sa za ňho. Lenže, medzitým, chýry o dlhoch tohto spoločníka sa rozniesli po celom meste, dokonca sa začalo hovoriť už aj o problémoch spomínanej firmy, vraj je na tom zlé a môže zkrachovať. Takže dobre meno firmy aj tak utrpelo. Ostatní spoločníci však nezodpovednému spoločníkovi stanovilo podmienky, že musí svoj nákladny život zmeniť, a podriadi sa kontrole jeho výdavkom domácnosti. Aj napriek tomu, že sa zo začiatku snažil, jeho príjem nestačil dostatočne na pokrytie jeho výdavkov a na splácanie úverov a úrokov.
O niekoľko mesiacov, znovu žiada svojích spoločníkov o pomoc. Medzičasom však vo firme začali mať osobné problémy aj ďalší spoločníci, prestalo sa im dariť a niektorí tak isto nebolí takí čestní ako sa tvárili, tiež mali finančné problémy a zadlžili sa. A teraz na zasadaní riešia dilemu. Požičať znovu nezodpovednému spoločníkovi? Požičať aj ostatným, ktorí majú problémy? A čo ak požičiame a potom sami budeme mať aj my problémy? Čo ak im pôžička nepomôže a budu potrebovať znovu pomoc? Nebolo by rozumnejšie vyhodiť nezodpovedného spoločníka z firmy a očistiť tak meno firmy? Aj tak z toho profitujú nenásytný bankári, nebolo by lepšie aby spoločník vyhlásil bankrot, zavreli ho a on si to odsedel a odtrpel? Podľa mňa je niekedy lepšie krachnúť a vyhlásiť bankrot. Do deravého vedra je zbytočné liať vodu, ak sa nedá v ňom zaplátať diera. To už radšej roztaviť to vedro, a vyrobiť z neho nové. A čo by ste spravili Vy?